از توهین و فحاشی چه نتیجه‌ای گرفته‌اید که ادامه می‌دهید؟

افزوده شدن تعدادی از سخنرانان رسمی و ائمه جمعه به دامنه اهانت‌کنندگان در روزهای اخیر موجب گسترش آثار این اهانت‌ها شده است.
در حالی‌که طی سال‌های اخیر جریان افراطی حامی دولت هزینه‌های سنگینی را بابت توهین، ‌فحاشی و هتک حرمت شخصیت‌های نظام پرداخته است، تداوم این رفتارها تردید درباره وجود حداقل هوش ‌سیاسی در این جریان را جدی کرده است.
به گزارش «آینده»، اگرچه کسی تردید ندارد هتاکی‌ها و اهانت‌های مکرر همسر سخنگوی دولت نهم از آغاز دولت نهم تا کنون تنها موجب ایجاد فضای مظلومیت و عقلانیت برای منتقدان دولت و شخصیت‌های مستقل شده است، تقلید از وی توسط سایر افراطیون حامی دولت تعجب‌برانگیز است.
هتاکی مداحانی نظیر حاج‌منصور ارضی نسبت به شخصیت‌های دفاع مقدس و نظام نظیر عمرسعد خواندن محمدباقر قالیباف یا اهانت به آیت‌الله مکارم شیرازی، اگرچه به محرومیت دوساله وی از حضور در عزاداری بیت رهبری انجامید، اما موجب اصلاح ادبیات و لحن گفتار وی نشد.
تداوم استفاده از عبارات توهین‌آمیز توسط مقامات دولتی که به ویژه پس از انتخابات با به کار بردن واژه «خس و خاشاک» از سوی دکتر احمدی‌نژاد موجب تحریک معترضان و تشدید ناآرامی‌ها شد، به صورت مداوم از سوی تعدادی از نمایندگان مجلس به ویژه حمید رسایی، ‌کوچک‌زاده و روح‌الله حسینیان ادامه یافت.
توسعه دامنه اهانت کنندگان از مداحان و نمایندگان حامی دولت به مسئولان دولتی نظیر جوانفکر، مشاور رسانه‌ای احمدی‌نژاد و بهداد، مدیرعامل ایرنا موجب شده تا فضای عمومی نخبگان بیش از پیش به زیان حامیان دولت شکل گیرد.
با این حال افزوده شدن تعدادی از سخنرانان رسمی و ائمه جمعه به دامنه اهانت‌کنندگان در روزهای اخیر موجب گسترش آثار این اهانت‌ها شده است.
بعد از استفاده از تعابیر زننده و تحقیرکننده نسبت به محسن رضایی از سوی علیرضا پناهیان در دهه اول محرم، به کار بردن واژگان توهین‌آمیزی چون عوضی، گوساله و بزغاله از سوی سید احمد علم‌الهدی در تجمع بزرگ میدان انقلاب درباره مخالفان، نتیجه‌ای جز تحریک معترضان و تلاش رسانه‌های بیگانه برای تخریب تمام نتایج این تجمع با اشاره به این الفاظ دربرنداشت.
در شرایطی که مفاهیم دینی، دستورات صریح مبنی بر عدم اهانت به مخالفین وحتی مشرکین وجود دارد و در قرآن کریم نیز نص آیه «ادفع بالتی هی احسن» بر استفاده از ادبیات بهتری نسبت به “دشمنان” برای حل اختلاف وجود دارد، استفاده از عبارات توهین‌آمیز نظیر «موسوی گوساله اعدام باید گردد»، «موسوی، کروبی اعدام باید گردد» و «مرگ بر موسوی» در شعارهای تجمع‌کنندگان دیروز و پخش آن از صداوسیما که یادآور پخش شعارهای توهین‌آمیز علیه هاشمی، «احمدی‌ بت‌شکن بت بزرگ رو بشکن» در میتینگ پیروزی احمدی‌نژاد در میدان ولی‌عصر(عج) در ۲۴ خرداد بود، تنها به قرار گرفتن معترضان در فضای منطقی و مظلومیت و منفعل شدن حامیان دولت در میان نخبگان منجر می‌شود.
سردادن شعار علیه فردی که با رأی اکثریت قاطع نمایندگان خبرگان، رئیس بلند‌پایه‌ترین نهاد تصمیم‌گیری در کشور می‌باشد و با حکم رهبر انقلاب رئیس عالی‌ترین نهاد مشورتی نظام است یا سردادن شعارهای مرگ بر کسانی که با حکم رهبری کماکان عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام می‌باشند، زیرپاگذاشتن توصیه اخیر رهبری مبنی بر پرهیز از استفاده از شعارهایی نظیر مرگ بر منافق و مرگ بر ضدولایت فقیه نیست؟ آیا قراردادن تصویر کسانی که سال‌ها در کشور مسئولیت داشته‌اند در پرچم آمریکا و یا آتش‌زدن تصویر کاندیدایی که دست‌کم ۱۳ میلیون رأی از مردم گرفته، ‌باعث بهانه‌جویی و واکنش تندتر طرف متقابل نخواهد شد؟
حامیان افراطی دولت اگر تاکنون از استفاده بی‌واهمه از عبارات و الفاظ توهین‌آمیز و تحقیر معترضان و منتقدان دولت نفعی کسب کرده‌اند، از این پس نیز باید منتظر منافع جدید باشند، ‌در غیر این صورت باید پاسخ دهند که چرا با سوءاستفاده از هزینه و اعتبار نظام و رهبری و از تریبون‌های رسمی به تحریک معترضین می‌پردازند تا شاهد توهین‌های متقابل گروهی که طیف کم‌ظرفیت و تند معترضین را تشکیل می‌دهند، به نظام و رهبری باشیم.

0 نظر بدهید: